Narendra Modi가

Narendra Modi가 인도의 화난 농부들의 분위기를 잘못 읽은 방법

Narendra Modi가

45일 이상의 시위와 정부와의 8차례의 대화 끝에 인도의 농부들은 꿈쩍도 하지 않았습니다.
먹튀검증사이트 농산물의 판매, 가격 책정 및 보관에 관한 규칙을 완화하기 위해 고안된 세

가지 시장 친화적인 농장법의 폐지에 못지않게 농민들은 수도 델리를 둘러싸고 있는 시위 현장에서 후퇴할 것입니다.

화요일에 대법원은 많은 청원에 응답하여 법률을 보류했습니다. 불확실성이 남아 있습니다.

그렇다면 나렌드라 모디 총리와 그의 BJP(바라티야 자나타당) 정부는 왜 법의 역풍을 예상하지 못하고 피해를 입은 펀자브와 하리아나 주의 대중 분위기를 잘못 이해했을까요?

펀자브에 기반을 둔 동맹국이 처음에 이 법을 지지했기 때문에 그들이 안일한 상태에 빠졌습니까? (Akali Dal은 나중에 입장을 바꾸어 정부를 사임했습니다.) 정부는 이 법이 대중의 지지를 크게 약화시키지 않을 것이라고 믿었습니까?

모디 총리는 비평가들에게 거친 말을 하고 강경한 태도를 취하는 것으로 명성을 얻었으며 그의 정당은 귀를 기울이는 것으로 널리 알려져 있습니다. 지난 9월 전염병이 한창일 때 의회에서 법안이 비준되기 전에도 펀자브에서는 시위가 계속되고 있었습니다.

분노한 농부들은 항의의 의미로 철로에 쪼그리고 앉았습니다. 9월 말, 지역 Akali Dal이 철수했습니다.

Narendra Modi가

그렇다면 지금은 틀림없이 세계 최대의 시위로 성장한 시위에 모디 총리가 엉뚱한 발을 들게 된 이유는 무엇입니까? 많은 사람들이 생각하는 한 가지 이유는 모디 총리가 그의 정권에 반대하는 대중 운동에 직면하지 않았기 때문입니다.

2015년 구자라트의 영향력 있는 Patel 커뮤니티에서 정부 일자리 할당량을 요구하는 시위가 결의되기까지 4년 동안 지속되었습니다. 논란의 여지가 있는 시민권 수정법(CAA)에 반대하는 델리 인근에서 주로 무슬림 여성들이 주도한 몇 달간 시위가 코로나바이러스 확산을 억제하기 위한 조치로 지난 3월 해소됐다. 그러나 진행중인 시위만큼 크고 격렬한 시위는 없었으며, 반항적인 농민들이 하는 방식으로 정부에 도전하지 않았습니다.

민권 운동가인 파민더 싱 교수는 “모디 총리가 펀자브주 시위에 대해 전혀 몰랐기 때문에 상황을 잘못 읽었다고 생각하지 않는다”고 말했다.

둘째, 현재의 시위는 인도 역사상 유사한 선동과 상당히 다르다.

식민지 인도에서는 착취적인 통치자에 대한 농민 반란이 종종 폭력적으로 변했습니다.

1947년 독립 이후 농부들은 곡물 가격 하락, 부채, 농장 어려움에 반대하는 시위를 벌였습니다.

그러나 아무도 40개 정도의 농민 노조, 50만 명 이상의 시위대, 대규모 시민 사회가 참여하는 엄청난 수준의 결속과 동원이 계속되는 동요로 나타난 것을 보지 못했습니다.

시위는 인도의 농업 중심지인 펀자브에서 시작되었습니다.

이웃 국가인 Haryana와 함께 두 주는 인도의 농장 정책으로 가장 큰 혜택을 받았습니다. 이 농부들은 이제 침체되고 떨어지는 농장 소득에 좌절하고 개인 사업의 진입이 미래를 해칠 것을 두려워합니다.More News