홍콩 시위: 유명인, 대형 브랜드 및 중국의

홍콩 시위: 유명인, 대형 브랜드 및 중국의 미디어 게임
홍콩 시위가 처음 시작됐을 때 중국 관영 언론은 침묵했다.

홍콩 시위

해외 토토 직원모집 그러나 폭력이 전례 없는 수준으로 확대되면서 상황이 바뀌었고 이제 중국은 자체적으로

공격적이고 창의적인 미디어 캠페인으로 시위의 강도를 맞추려고 노력하고 있습니다.

Weibo 및 WeChat과 같은 소셜 네트워크에는 미묘하고 명시적으로 전달된 중국이 진정으로 전달하고자 하는

4가지 핵심 사항이 있습니다.

검은 옷을 입은 시위대는 폭력적인 극단주의자들이며 서구의 하수인들입니다.
홍콩 전역에서 중국(“조국”)과 경찰에 대한 지원이 있습니다.
홍콩은 중국의 군사력을 상기시켜야 한다
홍콩은 One China의 일부입니다.
유명인사들과 다소 예기치 않게도 1980년대 영국 광부들의 파업을 통해 이러한 주장을 펼쳤습니다.

  1. 침묵의 정책
    시위는 논란의 여지가 있는 송환법으로 촉발되었으며 현재는 홍콩이 범죄 용의자를 본토로 보낼 수
  2. 있도록 하는 송환법을 연기했습니다. 중국의 첫 번째 반응은 … 아무 말도 하지 않는 것이었습니다.More News

그 이후로 그것은 민주적 개혁과 경찰의 잔혹성에 대한 조사를 요구하는 훨씬 더 광범위한 운동이 되었습니다.

이는 중국에 대한 집회의 외침이자 중국의 침해로 인식된 것입니다.

홍콩 시위

6월 9일 수십만 명이 참여하는 대규모 시위가 국제적으로 헤드라인을 장식했을 때도 중국어 언론은 침묵했다. 몇 주가 지나고 6월 16일 시위대가 200만 명으로 최고조에 달한 것으로 알려지면서 중국은 모든 대화를 잠잠했습니다. 이는 부분적으로 전통적인 전면 검열 도구에 기인합니다. “홍콩”, “홍콩 정부”를 포함하여 시위와 관련된 용어를 포함하는 게시물과 “103만”(6월 9일에 보고된 시위자 수), “코즈웨이 베이” 및 “빅토리아 파크”와 같은 특정 용어까지 포함하는 게시물( 시위대가 모이는 지역)은 6월 9일부터 시나 웨이보(Sina Weibo) 마이크로블로그에서 검열됐다. 중국 언론은 이 법안이 긍정적인 반응을 얻었다고까지 말했으며, 신화통신은 범죄인 인도 법안이 “주류 여론의 지지를 받았다”고 선언했다. “. 영어 신문은 “소규모” 시위를 인정했지만 수십만 명이 “시 전체의 서명 캠페인에서 지원을 약속했다.

그러나 중국 언론은 시위에 대해 언급하지 않았다. 그러나 곧 이 정책이 효과가 없다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 6월 15일 홍콩 정부는 범죄인 인도 법안을 보류했습니다. 이는 대중의 항의의 명백한 승리였습니다. 이때 중국 외교부는 거센 비판을 쏟아내며 미국을 비난하기 시작했다.

공식 언론은 6월 17일 부모들이 거리로 나와 “미국 정치인들에게 홍콩의 범죄인 인도 법안과 그 내정에 간섭하지 말 것을 촉구한다”고 전했다.

불과 며칠 후, 시위대가 홍콩의 중국 연락 사무소를 훼손했을 때, 정부 대변인인 인민일보는 “중앙 당국은 도전하지 않을 것”이라는 분노의 1면 사설을 시작했습니다. 갑자기 국영 언론이 “급진적인 시위대”에 대해 보도하기 시작했습니다. … 시설 파괴, 국가 훼손, 국가와 민족을 모욕하는 낙서”

검열 정책은 홍콩에 대한 이야기를 소유하려는 지속적인 시도로 바뀌었습니다. 160,000명이 넘는 Weibo 사용자가 #TheCentralAuthorityWillNotBeChallenged 해시태그를 사용했고, 이에 따라 중국의 미디어 머신이 작동하기 시작했습니다.