가족은 치명적인 총격 사건이 흑인

가족은 치명적인 총격 사건이 흑인 남성에게 ‘지지를 지키십시오’방어가 작동하지 않는다는 것을 보여줍니다.

가족은 치명적인

William “Marc” Wilson은 최근 조지아 고속도로에서 인종 차별적인 공격에 대한 자기 방어를 위한 총격 사건으로 비자발적 과실치사 혐의로

유죄 판결을 받았으며 그의 가족과 변호사는 이 사건이 “정의를 지키십시오”에 대한 인종적 이중 잣대를 드러낸다고 말합니다. 법률.

백인인 윌슨의 사촌 챈스 프리젠은 야후 뉴스와의 인터뷰에서 “날 마크와 같은 입장이 된다면 내가 기소될 리가 없다”고 말했다.

“내가 메달을 받았을 가능성이 있습니다. 아마도 내 이름으로 퍼레이드를 했을 것입니다. 나보다 조금 더 태닝해서 그런 취급을 받는 게 비현실적이야.”

2020년 6월 14일 총격 사건 당시 21세의 혼혈 흑인 윌슨은 백인 10대들의 픽업 트럭에 합법적인 권총을 쏘아 자신에게 인종 비방을

하고 자신과 백인을 치려고 했다고 말했습니다. 조지아주 스테이츠보로 인근 도로에서 여자 친구가 길을 떠났습니다. 그 총알 중 하나가 트럭 뒷좌석에 있던 17세 Haley Hutcheson을 맞아 사망했습니다.

가족은 치명적인

토토 광고 지난 달 말 Bulloch 카운티 고등법원에서 7일간의 감정적 재판이 끝난 후 배심원단은 Wilson이 중범죄 수준의 비자발적 과실치사에

대해 유죄를 선고했습니다. 윌슨은 잠재적인 종신형을 선고받은 중범죄를 포함한 다른 혐의에 대해 무죄를 선고받았다. 그는 화요일 선고를 받을 예정이다.

오지치 순회지방검찰청 대프네 토튼(Daphne Totten) 검사는 8월 31일 판결 이후 “우리는 이번 판결이 진실을 말하는 판결이라고 믿는다”고 말했다. “우리는 매일 배심원단에게 진실을 말하는 평결을 돌려달라고 요청하며, 이 사건의 진실은 마크 윌슨이 그날 밤 우회도로에서 한 일이 범죄라는 것입니다.”

검찰은 윌슨이 자신의 무기를 발사할 필요가 없다고 주장했고, 변호인은 그가 주법에 따라 합법적인 정당방위를 행사했다고 주장한다.

조지아를 포함한 많은 주에서는 위협이 있을 때 치명적인 무력 사용에 대한 제한을 완화하는 논란의 여지가 있는 법률을 시행했으며 먼저

후퇴할 의무는 없다고 밝혔습니다.

윌슨에 대한 소송은 오랫동안 “자신의 입장을 고수하는” 법을 인종차별적이라고 비판해 온 법률 전문가와 민권 옹호자들에 의해 면밀히

관찰되었습니다. 아마도 가장 세간의 이목을 끈 사건은 2012년 비무장 흑인 십대인 Trayvon Martin의 총격 사건일 것입니다.

마틴을 살해한 조지 짐머만(George Zimmerman)은 플로리다의 자기 방어법에 따라 무력 사용이 정당하다고 성공적으로 주장했습니다.

마크 윌슨, 오른쪽, 부모님과 함께
윌슨, 맞아요. 부모님과 함께요. (사진=윌슨 가족 제공)
연구에 따르면 총격을 가한 사람과 총에 맞은 사람의 인종에 따라 살인이 정당화되는지 여부에 상당한 인종적 격차가 있음이 밝혀졌습니다.

미국 시민권 위원회(U.S. Commission on Civil Rights)의 2020년 연구에 따르면 “흑백 살인 사건은 흑백 살인보다 33% 더 자주 정당화될 수 있는 결과를 얻었다”고 밝혔습니다.More news

남부 인권 센터(Southern Center for Human Rights)의 제임스 우달(James Woodall) 공공 정책 담당자는 야후 뉴스와의 성명에서 “이 사건은

다른 많은 사건들 중에서 조지아가 왜 주장의 인종적 불평등을 해결해야 하는지 시급함을 강조한다”고 말했다. “사람들이 계속해서 폭력적인 행동으로부터 스스로를 방어해야 하고, 불의한 법 체계에 의해 더욱 범죄화되는 것이 문제입니다.”